Activision文件在使命召唤诉讼中冗长的辩护

　　Activision Blizzard为回应去年提起的诉讼提出了一项漫长的辩护，其中2022年乌瓦尔德学校枪杀的人的家人被指控出版商通过Dury的呼吁“修饰”了18岁的肇事者
。

　　2022年5月 ，在对罗布小学的袭击中
，有19名儿童和两名老师被杀，而另外17名教师受伤。在悲剧中被杀的家人随后在得克萨斯州和加利福尼亚州提起诉讼 ，以反对活动（在出现射手扮演召唤召唤之后）
，与Instagram所有者Meta和枪支制造商Daniel Defence一起提起诉讼 。

　　诉讼称：“这个三头怪物是故意将[肇事者]暴露于武器上，使他将其视为解决他的问题并训练他使用它的工具
。 ”在去年五月提交时 ，Activision称枪击事件“可怕而令人心碎
”
，但在“世界各地数百万的人都享受视频游戏而不转向可怕的行为”。

　　现在，正如记者斯蒂芬·托蒂洛（Stephen Totilo）在他的游戏文件新闻通讯中报道的那样 ，Activision已正式提交了其初步辩护
，涵盖了去年12月提交的近150页的法律文件 。在对加利福尼亚诉讼的六页直接回应中，出版商否认了“投诉中包含的每项指控 ” ，并声称除其他事项外，在使命召唤和枪击事件之间缺乏因果关系
。Totilo指出
，出版商还要求法院根据加利福尼亚的反SLAPP法律驳回诉讼，该法律旨在防止滥用法律制度 ，以反对被告的言论自由。

　　Activision在另一份35页的文件中写道：“《使命召唤》讲述了复杂的故事
，探讨了士兵在现代战争中面临的现实战斗场景 。
”“毫无疑问，可以通过《第一修正案》（The Fiost Vermentment）表现出表达和充分保护……通过在犯罪者扮演的涉嫌危险的“超现实内容”的据称危险的“超现实内容 ”的行动的诉讼原因清单中 ，犯有令人发指的暴力行为
，投诉使这种超越的构造构成了构成的构造
。

　　Activision的提交还包括巴黎圣母院媒体研究教授马修·托马斯·佩恩（Matthew Thomas Payne）发表的长达35页的声明，辩论“使职责召唤
”系列“从相同的军事现实主义传统中流过 ，在著名的战争电影和电视节目中已经探索了数十年来探索的
，并且与“大众射击者”的训练营的训练营远离了“少年的男孩 ”，这是在恐惧中的训练 ，这是在“训练中
”的恐惧
，并杀害了苦难的努力。

　　发行商的辩护还得到了创意帕特里克·凯利（Patrick Kelly）的《使命召唤主管》（Dutas Call of Patrick Kelly）的38页提交的支持，该召唤有关该系列的设计和创建详细介绍 。这是揭示《使命召唤》的同一份文件：Black Ops冷战的预算高达7亿美元 ，其中包括大量信息Activision的律师可能会用来抵抗Uvalde家庭法律申请中的各种索赔
。

　　例如，尽管索赔人的诉讼指控乌瓦尔德射击者从2019年《使命召唤：现代战争》的装载屏幕上了解了他使用的枪支
，但凯利强调了两个要点。首先，他说图像中描绘的通用突击步枪是故意匿名的 ，以确保其具有可以将其链接到任何特定枪支制造商的标识符 。其次
，他指出，当肇事者在2021年11月玩游戏时 ，加载屏幕已经更改
，很可能不会被看到。

　　Activision提交的文档中还有更多的细节，而Totilo在他的付费通讯中对出版商的论点的细分大大扩展
。乌瓦尔德（Uvalde）家庭必须在2月下旬之前回复Activision的文件 ，然后出版商可以在4月份回复。正如Totilo指出的那样
，如果案件进行审判，那么很可能不会很长时间 。