NVIDIA GEFORCE RTX 4070超级评论:更多框架以更少的钱
历史有一种重复的方式 。早在2018年,NVIDIA发行了第一波RTX图形卡 ,拥有RT和机器学习功能 - 但也随着一些令人陶醉的价格上涨而到达。RTX 2070£530,有人吗?但是,通过2019年的“超级 ”刷新将平衡恢复为部队 ,其中60 、70和80级GPU被用规格加强,并启动了价格。因此,基于ADA Lovelace Architecture的有争议的RTX 40系列卡 。与RTX 3080 10GB进行了不讨人喜欢的价格与性能的比较,这次是RTX 4070、4070 TI和4080获得了超级治疗。
看起来NVIDIA将每周发布一个新的GPU ,并以RTX 4070 Super启动。它的价格为599美元/英镑$ 579英国 - 与RTX 4070相同的价格 - 与其前身基本上相同,并有两个值得注意的改进。首先,CUDA核心计数显着增加:7168核与5888 ,这意味着在近22%的上升22% 。为了进一步推动性能,TGP增加了10% - 更多的果汁可以从AD104处理器的更完全启用的演绎中获得更多。而且,由于已经存在AD104 ,因此没有机会使用更宽的内存接口,这意味着我们仍在使用504GB/s带宽的192位总线上 - 该总线还将4070 Super限制为GDDR6X内存的12GB。
我们应该希望能够提高标准RTX 4070的高度性能,这可能会敲开RTX 4070 TI性能的门而不会提高价格 。同时 ,香草4070的价格降低了50美元,其中NVIDIA很大程度上暗示,第三方合作伙伴可以将其更进一步降低 ,从而更加有意义地与AMD令人印象深刻的RX 7800 XT竞争。我们将在适当的时候谈论其他超级卡,但规格不会说明:RTX 4080 Super的价格降低到$ 999/£959,只有最小的规格提升。RTX 4070 Ti Super很有趣:用户被撞到AD103硅,更宽的内存总线为16GB的内存开门 - 迫切需要以$ 799/£769的价格水平 。
数字铸造RTX 4070超级评论 ,以视频格式介绍。
4080超级
4080
4070 TI超级
4070 TI
4070超级
4070
处理器
AD103
AD103
AD103
AD104
AD104
AD104
库达核心
10240
9728
8448
7680
7168
5888
提升时钟
2.56GHz
2.51GHz
2.61GHz
2.61GHz
2.48GHz
2.48GHz
mem分配
16 GB
16 GB
16 GB
12GB
12GB
12GB
MEM接口
256位
256位
256位
192位
192位
192位
MEM带宽
736GB/s
717GB/s
672GB/s
504GB/s
504GB/s
504GB/s
TGP
320W
320W
285W
285W
220W
200W
US MSRP
$ 999
$ 1199
$ 799
$ 799
$ 599
$ 599
英国RRP
£969
£1199
£769
£799
£579
£589
发布日期
31/1/23
出去
24/1/23
出去
17/1/23
出去
对于今天的评论,我们拥有RTX 4070 Super的创始人版本。由NVIDIA本身制作,我认为香草4070 FE是该卡的确定版本 - 建造精美 ,但并非以合作伙伴卡往往是的方式进行过多的设计 。出于所有相同的原因,4070 Super Fe同样令人愉悦,但是这次NVIDIA和脊柱踢踏风格的“无黑”颜色互换增加了一些进一步的香料。
它吸引了指纹腐烂的东西 ,但它确实是一种看起来很棒的产品 - 考虑到您在传统大小的GPU中具有出色的能源效率的左右RTX 3090性能,这与RTX 4070的赢家一样多。
除此之外,没有什么新鲜事物 。总体上是相同的形式 ,具有相同的端口:HDMI 2.1和三个DisplayPort 1.4A输出。电源是通过有争议的12VHPWR PSU插座传递的,并且盒子中有一个双八针PCIE电源电缆适配器。所讨论的盒子也是70系列及以上的标准NVIDIA票价 - 也就是说,它绝对是巨大的 ,考虑到其中内容的相对较小的尺寸。
RTX 4070 Super的NVIDIA产品摄影 。
接下来,使用NVIDIA的PCAT插波器硬件位于图形卡及其功率来源(PCIE插槽和辅助输入)之间。我们与帧速率一起测量平均功率。将前者划分为后者,您每帧会得到焦耳 - 越低,越好 。
这个特定的故事没有什么可说的 - 与我们审查Radeon RX 7800 XT时一样。Ada Lovelace Architecture继续提供一流的功率效率 ,这反过来意味着,即使是Svelte Founders Edition卡(包括4070 Super),也很酷 ,而且确实非常安静。
测试了射线跟踪的游戏时,NVIDIA在AMD上有很大的效率提高,但是即使在Rasterisation中 ,如Forza Horizon 5的结果所示,仍然有很大的优势 。Hitman 3强调,当特定标题具有供应商优势时 - 在这种情况下为AMD -Red Team的效率显然会提高 ,从而使其与ADA的结果更加一致。
RX 7800 XT
RTX 4070
RTX 4070S
RTX 4060 TI
控制,1440p,高RT
251.0W/49.6FPS -5.1焦耳每帧
199.1W/57.2FPS-每帧3.5焦耳
226.6W/65.1fps -3.5焦耳每帧
153.1W/42fps -3.7 Joules每帧
Forza Horizon 5 ,1440p,Extreme,Rt Off,4x MSAA
240.3W/127.7fps -1.9焦耳每帧
164.4W/119.8fps-每帧1.4焦耳
181.6W/136.0fps -1.3焦耳每帧
114.4W/89.1fps -1.3焦耳每帧
杀手3 ,1440p,Max,Rt Off
252.2W/229.2FPS-每帧1.1焦耳
196.5W/192.6fps -1.0焦耳每帧
220.0W/200.0fps -1.1焦耳每帧
154.7W/148fps -1.0焦耳每帧
随着预赛的范围 ,是时候适当地进入基准了。像往常一样,我们使用的是一个高端钻机,该钻机将核心i9 13900k与6000mt/s G.Skill DDR5和Asus Rog Maximus Hero Z690主板配对 ,最小化CPU瓶颈以更清楚地显示GPU差异 。
简介[此页]
RT基准测试:垂死光2,赛博朋克2077,控制
RT基准:Metro Exodus增强版 ,F1 22
RT/DLSS/FSR2/DLSS3基准:Cyberpunk 2077,垂死光2,Forza Horizon 5
游戏基准:控制 ,Cyberpunk 2077,F1 22,Forza Horizon 5
游戏基准:杀手3,瘟疫故事:安魂曲 ,回归
结论和建议
相关文章
发表评论