鲍德尔大门3中的黑暗冲动
这里有一些相当大的剧透 ，讲述了鲍德尔的大门3的黑暗冲动游戏 ，也许还有一两个游戏的其他部分 。如果您仍在计划对游戏进行黑暗的冲动游戏，我建议您尽可能地意识到 。为稍后再添加书签。
在游戏中邪恶使我兴奋 。我无法抗拒按大红色按钮的诱惑 。我之所以这样做 ，是因为我想看看游戏敢于让我做的事情 ，而我这样做是因为它是顽皮的。几个月来，我一直在大胆的鲍德尔（Baldur）的大门3 ，看看它会让我走多远 ，让我走进邪恶的冒险经历，到目前为止 ，它从未被撤回 。我已经按下了我发现的每个红色按钮 ，结果非常非凡 。
这并不常见。在游戏中成为反派是成为英雄的厌恶 。你怎么能成为一个以及另一个？这个问题让我着迷了很长一段时间，这就是为什么当我第一次在鲍德尔大门3中看到黑暗的冲动选项时，我被迷住了 。这是我可以适用于我的角色的背景选择 ，它将在我身上植入某种不可约束的邪恶 - 这是一种谋杀的欲望 ，可以向前竞争并以最大的挑衅控制。这可能意味着同伴的死亡和主要颠覆的故事事件。我准备好在角色扮演游戏中如此多的控制权吗？
是的 。而且，随着我黑暗的冲动故事结束 ，几个月后 ，我可以告诉你这是我所希望的一切，还有更多 。我干预了神 ，成为一个字面上的 ，猖ramp的怪物。游戏欢迎我 。不仅如此，游戏还为我带来了一个缝制到游戏最基本的组成部分的故事 。我是它的主要坏处之一 ，可以说这已经闪耀了我对逃避的渴望 ，这是一种轻描淡写。我陶醉了 。黑暗的冲动可能在开发后期已经揭示了，但这只是事后的想法 。
补丁7将为游戏带来新的邪恶结局。拉里安（Larian）的亚当·史密斯（Adam Smith）告诉我团队“将其淘汰了” 。
但是我发现 ，黑暗冲动的故事始于鲍德尔的大门3之前 。它始于Bioware 90年代后期的BioWare最初的Baldur Gate游戏。在那里 ，讲述了Bhaalspawn的故事 。在第一场比赛中，您扮演了戈里恩（Gorion）的病房，这是一个被犯规谋杀案的梦想困扰 - 听起来很熟悉吗？他们是由谋杀之神Bhaal派出的梦想 ，他侵略了您的想法 ，试图将您转向他 。他之所以这样做，是因为你是他的孩子 ，一个bhaalspawn。
鲍德尔（Baldur）的大门2继续讲故事 ，但在较高的赌注上，股票较高。在这个游戏中 ，您可以成为Bhaal's的化身 ，Bhaal's是一种被称为Slayer的怪兽，带有刺和象牙以及许多爪的手 。再次：听起来很熟悉吗？Bhaalspawn的故事将这些旧游戏绑在一起 。它应该在鲍德尔（Baldur）的大门3中重新出现 ，这是球迷们广泛期望的 ，这就是为什么当它在2020年秋天提前进入时必须被隐藏的原因。这是假的 。
写作导演亚当·史密斯（Adam Smith）在比利时根特（Ghent）的拉里安（Larian）总部的视频电话上说：“我们不想透露会在那里 。 ”“就像我们的袖子一样，我们将拥有这件事。 ”史密斯回忆说 ，Bhaalspawn将在游戏中发挥的作用永远不会怀疑 - 史密斯回忆说 ，“ Bhaalspawn Companion”一词是原始的音调文件 。“这总是会发生的 。 ”问题是：如何？
明确的是：在这一点上，黑暗的冲动不存在 - 这是鲍德尔大门3完全独有的表现。许多最初的思维是由主要作家Jan Van Dosselaer完成的，后者为您在游戏中仍然可以感受到的故事提供了骨干 。但是 ，许多早期的想法都落在了不育的基础上 。史密斯说：“我们经历了上帝 ，我不知道有多少版本。 ”
一切如何开始 。一个明亮而充满希望的角色，没有记忆和谋杀意图 。|
这很复杂。一方面 ，Bioware的早期游戏具有零散的历史连续性：尚不清楚这些游戏事件发生后Bhaalspawn发生了什么。他们互相擦干了吗？如果没有 ，他们现在在哪里？Baldur的Gate 3中的新角色与他们有何关系？拉里安（Larian）也不确定Bhaalspawn角色将扮演什么角色 。是玩家角色还是同伴？该工作室尝试了后者，有一个Bhaalspawn Companion ，正如史密斯所说 ，“不断他妈的并做事” 。但是，由于您不在他们的脑海中 ，看到他们的斗争 ，这并不是很迷人。史密斯和球队认为：“如果我玩的话，这可能会更有趣 。 ”
史密斯（Smith）在Bhaalspawn的想法上进行了早期的挥杆 ，这可能会大大改变比赛 。他说：“这从来没有超出纸张 ，但是您的想法是：您有一天醒来，您一开始就做出了梦想的伴侣，您在其中有一个梦 ，他们的头被切断了 ，到处都有胆量溅出，其他人都替换了它们。他们来到您身边 。这是Bhaal ，他只是介入 ，他说：
他说：“我们有了他从字面上迫使你the之以鼻的东西 。 ”“他就像，'不 ，不 ，不。我是在这里负责的人 。'好吧，他将其推向了您 ，因此对您没有影响 。
在整个游戏中 ，工作室尝试效果很好。它需要其他东西 。它需要Baudelaire Welch 。
这就是我黑暗的冲动现在的发展。|
韦尔奇（Welch）在早期访问发布后被拉里安（Larian）雇用，因此在2020年秋天 ，他们最初被带来监督游戏中的伴侣关系并扩展这些故事情节。在那时 ，掌握了黑暗的冲动甚至不是考虑因素，但这并没有阻止他们试图解决问题 。史密斯说：“博有一个想法，'如果它被淹没了 ，以至于你有所不同呢？'“几乎就像您成为了这场混乱的剩菜一样 。”突然 ，一切都咔嗒声。它使角色与巴哈尔（Bhaal）的距离和谋杀的欲望一样 - 就像您脑海中的the脚the ta the ta ta tar-立即可以理解的想法 。它们几乎不需要解释 。
史密斯补充说：“ Beau设法以一种感觉人性化的方式将其结晶。 ”侵入性的想法：人们明白了 。“而且您之所以需要，是因为您已经在要求人们拿起一百万个不同的名字 ，单词和专有名词 。我不希望玩家不得不想到 ，'哦，我从Bhaal中删除了五代人 - 这真的很无聊。我想让他们认为的是：'我的脑海中有一个他妈的声音 ，使我的脑袋让我做我不想做的事情 。 ”
韦尔奇没想到会撰写《黑暗渴望》的任务 ，但是拉里安的创始人斯温·文森（Swen Vincke）是鲍德尔大门3的创意总监，他听到了关于韦尔奇家人的有趣琐事 。鲍德莱尔·韦尔奇（Baudelaire Welch）现在在布莱顿（Brighton）开发会议的一个安静的房间里告诉我：“我的母亲在剧本上部分工作 ，以使羊羔的沉默 ，这部电影。”“而且我认为Swen在他的脑海中有点像'您会擅长于此' 。”因此，有一天 ，Vincke打电话给Welch进入他的办公室 ，并提出了一个看似无害的提议：“您为什么不尝试写一些第一次黑暗的冲动对话？ ”
有一个问题：韦尔奇在一个关键方面不像他们的母亲 。“我很挑剔， ”韦尔奇笑着笑着。“我讨厌戈尔！”他们到底如何写凶手的堕落思想？然而，正是史密斯认为这使他们成为工作的理想候选人。他说：“ Beau如此擅长的原因是 ，当您让某人真正陷入血腥和恐怖的人时 ，他们想让它很酷 。 ”“ Beau具有这种感觉，'我需要使它有点荒谬 ，并且我需要在您喜欢的方式上使它变得有些怪异 ，'eurgh！'
“那是一个人，就像一个人一样 ，'这东西真可怕！'这给我带来的恐怖症的人不可能带给它 。
韦尔奇（Welch）处理它的方式是故意不写血腥场景的方式。他们告诉我：“我真的不想写所有这些真正令人恶心的事情的淫荡描述 。 ”取而代之的是 ，他们有一个黑暗的冲动以更抽象的方式想象事物 。例如，考虑一下您要与受伤的鸟打交道的德鲁伊树林中的场景。韦尔奇说：“普通球员看到它并有助于治愈它 。”“如果您是黑暗的冲动角色 ，您可以选择考虑将其翅膀撕下来 。当黑暗的冲动做到这一点时 ，它不会描述这样做，只是说 - 当黑暗的冲动撕下了这只鸟的翅膀时 - '您想知道像鸟类一样飞行的感觉。 ”这更令人不安 ，因为这是对它的心理反应 ，而不是“哦，这是您在面前看到的东西 ” 。
恶魔管家 - 你的恶魔巴特勒 - sceleritas fel 。
韦尔奇还提出了另一只重要的船只，讲述了《黑暗冲动的故事：管家》。通过第一幕 ，您在夜晚被一个像妖精般的角色拜访了您 。他戴上顶帽和尾巴 ，散发出恶意，尽管以一种荒谬的哑剧方式 。而且他为您的卑鄙行为充满了鼓励。他扮演的角色是双重的：与您的脑海中的想法一起 ，他提供了您首先要真正做邪恶的事情所需的鼓励 ，因为韦尔奇认为“除非玩家实际上与之相处，否则他们不会扮演邪恶的角色 - 除非他们感到真正的理由鼓励这样做。”
其次 ，管家试图使您对所做的事情不敏感 ，使一切看起来无害和愚蠢 。这是一个受到安东尼·伯吉斯（Anthony Burgess）的发条橙小说的启发的想法 。韦尔奇说：“我真的受到了发条橙的启发，特别是因为[IT]中有一个不可靠的叙述者 ，他鼓励读者认为正在发生的事情有点'顽皮乐趣'。 ”“这就是巴特勒角色受到的启发 ，这只是要在进行一些顽皮的乐趣 。 ”
众所周知，巴尔德尔（Baldur）的门游戏中并不存在sceleritas fel 。有一个巴勒（Bhaal）的管家 ，一个叫做塞斯皮纳尔（Cespenar）的小伙子 ，但他们只为您扮演了较小的角色。尽管如此，就足以激发黑暗冲动可能拥有自己的私人仆人的想法，而一个人可能会慢慢填补您的记忆并充当您和Bhaal的介于中间的人 。这是一个角色韦尔奇（Welch）有很多有趣的写作 。
巧合的是 ，他们最喜欢的线条属于游戏中我最喜欢的黑暗冲动时刻之一：当您获得可怕的杀手形式时。如果您杀死了一个称为Isobel的重要角色 ，那么Sceleritas Fel会向您保证，如果您这样做 ，他会带给您礼物 。他宣布 ，“我对你有一些很棒的东西，亲爱的变形大师 。”“您过去的一部分是在这里为您服务的。尝试新的Jimjams！他们是父亲的礼物 ，这是不礼貌的 。 ”
Jimjams？我记得那一刻想知道Fel的意思 。他真的是说睡衣吗？并不是说我会拒绝他们 - 我本可以穿一些漂亮的新衣服来在营地里徘徊。但是 ，在我想到进一步的情况下，我的角色却以痛苦的痛苦回到了痛苦的痛苦中 ，而在淋浴中 ，他们变成了更多的东西 - 杀死10英尺的杀人机器。
游戏中的“ Jimjams ”时刻 。当您成为Bhaal的那一刻，并获得了历史悠久的杀手形式 。|
韦尔奇说：“我很惊讶它没有被切割。”“这就是我在说的是：希望它感觉像是在嬉戏 ，并在鲍德尔的1号登机口和2大道上开玩笑 。
然而 ，尽管对暴力的所有抽象描述以及所有的好幽默，写着黑暗的冲动造成了巨大的损失 。韦尔奇说：“我说我一开始就很紧张。”“这使我对一切都不敏感 。 ”
不过，这一切都不是幽默 。为了使工作的黑暗渴望 - 要使邪恶的工作 - 必须有后果。
这样的时刻发生在游戏初期 ，当时一个叫做阿尔菲拉（Alfira）加入您的营地的tie吟吟游诗人 。他们问他们是否可以过夜 。这是一个大错误。如果您是黑暗的冲动 ，您将梦想着野蛮地攻击她醒来并发现它已经实现 。这是一个令人不安的场景：她的内脏从肚子上洒出来，脸上扭曲了痛苦 。这是您可以做什么的敏锐提醒。
恐怕在这里分享Alfira的图像。
史密斯说 ，这实际上是打破Larian的内部设计规则的时刻 ，因为它发生了，您对此无能为力 。“对我们来说 ，您实际上做了糟糕的事情 ，这对我们来说真的很重要，而且这不是一个情况 ，'我可以避免所有这些 。'我们知道在某个时候 ，您会发现您过去做了糟糕的事情，这一切都很好 ，但是我们想 ，“不，您需要实际体验它。 ”这是表演，不要说您至少需要一次 。”
换句话说 ，黑暗的冲动需要时刻才能您反映 。邪恶不应该那么容易。当我试图做游戏为我提供的所有坏事时 ，我感到自己感到如此；我不止一次地努力保持课程 。例如，当我在第1行中出卖了德鲁伊树林时 ，我因要做的事情而失去了睡眠 。当Minthara的Goblin军队扫入并杀死所有人 ，甚至是孩子们时，我对此感到很痛苦。我应该 。当我摧毁了第2幕中最后一盏灯的避难所时 ，我感到同样卑鄙 。“我们确实试图使它变得艰难 ， ”史密斯说。
在某些时候，我觉得游戏正在审问我的动机 。我清楚地记得 ，在我让妖精的军队进入德鲁伊林格（Druid Grove）之后 ，tief着领袖泽夫勒（Zevlor）转向我，问 - 不 ，恳求 - 为什么我做了自己的事 。我很吃惊。“您是对的 ，因为游戏在对您说'您他妈的认真吗？'通过角色， ”史密斯说。卓尔指挥官Minthara是第1幕中的坏蛋，但可以成为同伴 ，这是例子 。在德鲁伊格罗夫（Druid Grove）之后 ，当您期待她的赞美时，她转身说：“当我杀死那些tie脚时 ，我在脑海中控制 - 您的借口是什么？”
“我们不希望您能够摆脱它 ，然后说，'哦 ，'史密斯耸耸肩 ，'你知道 。' ”
背叛的时刻。
这也是一条孤独的道路 。我的冒险派对上没有同伴大风或威尔，卡拉赫 ，哈尔辛或贾希拉 ，因为他们都离开了我或死了，这意味着我缺少大量的书面故事内容 。史密斯告诉我：“这个想法是邪恶的路线是孤独的路线。 ”尽管他接受社区的反馈 ，这可能太满意了 。他说：“我们可能应该给更多 。”
但是 ，人们如何玩游戏是一个可变的拉里安（Larian）永远不想控制的，因为那是拉里安（Larian）的游戏体验：您的体验。拥有复杂的发条系统和后果是工作室所做的一切的核心，并且将继续做 。人们总是有一些方法来对待游戏Larian无法预测的方式 。
韦尔奇感到惊讶的是 ，有多少人打了黑暗的冲动并试图抵抗它 ，而巴哈尔则。他们说：“我写了一个黑暗的冲动角色，始终牢记'Bhaal''情节 。 ”“我一直在大脑中与'邪恶的邪恶邪恶'一起写作 。 ”他们告诉我 ，他们并没有真正想到有多少人想要一个更快乐的结局 ，但是他们不得不写的一个场景有助于改变这一点。在游戏结束时，在黑暗冲动故事情节的高潮中 ，玩家可以永久抵抗Bhaal。韦尔奇说：“我被告知写这件事是一件非常好的事 ，我写了一个草稿，我就像 ，'这是我写过的最陈词滥调的东西 。”
但是史密斯像许多球员一样喜欢它 。对他来说 ，这是在鲍德尔大门3中的难得时刻，上帝确实参与其中并为世界各人民而介入。通常 ，众神对待您喜欢玩具 ，这是游戏中的一个主题 。史密斯说：“ [鲍德尔的大门3]没有对神的景色非常乐观 。 ”但是在这里，枯萎是一个自一开始以来就在您更广泛的冒险派对上的角色 - 您发现谁是他自己的上帝 - 介入，有效地说：“他妈的。
如您所见 ，我没有抵抗Bhaal 。|
这是关于韦尔奇从鲍德尔（Baldur）的大门3中学到的幸福结局价值的一堂课 。“人们从成为一个好人那里得到了很多回报。我已经看到了克服与Bhaal的污点一样大的含义 ，使玩家摆脱了这一点 。 ”
游戏发起的时，人们误解了黑暗的冲动仅在那里鼓励和永久性地持续邪恶的游戏 。我承认 ，我以同样的方式考虑了它。但是 ，在黑暗的冲动中，英雄主义的潜力很大 - 与您在较早的鲍德尔（Baldur）的门游戏中所经历的英雄主义完全一样 。史密斯说：“我已经这么说了很多次 ，这是最英勇的玩法 。因为这是您天生的那些不是您的错的东西 ，它被放到了您身上，并且您克服了它。”
对游戏中邪恶的感觉同样重要的是 ，正如史密斯所说的那样 ，工作室的承诺是对比的选择。这意味着要确保人们可以做出明显不同的选择，而不仅仅是少量的变化 - 讽刺 ，粗暴 ，热情的选择 。“一旦您这样做，就可以作为设计原则，您就不禁会说：'哦 ，如果他们想这样做怎么办？'有人可能会想要的 ，因为它是角色扮演 。这使您必须满足非常非常广泛的选择。”毕竟，您不必是在鲍德尔大门3中成为邪恶的黑暗冲动 。您能做的最容易受到的事情之一就是压力astarion与您亲密 ，这与黑暗的冲动无关 。同样 ，将完全可以斩首卡拉赫的动机。邪恶并不依赖于Bhaalspawn 。
史密斯说：“您会惊讶于您提出邪恶选择的人，不仅他们不想选择他们 ，因为他们不觉得自己适合角色扮演 ，但他们不选择他们，因为他们认为 ，'他们真的不会让我这样做 。 ”据我所知 ，鲍德尔的大门3确实如此。意识到这需要很多工作 。这意味着准备将故事控制给玩家，他们看不到您的很多作品 。考虑一下Minthara：她是我的同伴 ，但大多数人会早点战斗并杀死她。所有这些伟大的台词和浪漫的时刻对于那些玩家来说将不存在 ，就像我没有在游戏中经历过少数同伴的故事一样 。史密斯说：“这是我们牺牲了大量的工作要说的是，'您的选择很重要' - 这是Larian的根深蒂固的设计理念 。
戈尔塔什勋爵（Lord Gortash），许多人都以默认的Dragonborn Dark Turge运送了他。如果只知道韦尔奇 ，他们会写出更多的反应性。
韦尔奇希望通过黑暗的冲动体验有所不同 。简而言之 ，他们本来希望在整个游戏中都有更多黑暗的冲动时刻 。主故事中有一群黑暗的冲动活动，但远离它们 ，它们掉了下来。这样做的实际原因是：在韦尔奇（Welch）将黑暗的冲动发展起来时 ，已经完成了许多关于游戏的工作，所以一切都搁置了 ，可以做什么 。韦尔奇说 ，很高兴看到更多的黑暗渴望在电影中看到，尽管值得赞扬 ，但现在 ，它正在释放后，现在正在努力 。内开发补丁7将为游戏带来急需的 ，扩展的邪恶结局。实际上 ，它突然结束了，但是这些应该大大扩展 。史密斯对球队所做的事情感到非常兴奋 。他说：“电影团队和鲍比（Slavov，作曲家兼音乐导演）在音乐中：操我 ，我们把它赶出了公园。 ”“这确实是``我只是在这场比赛中都做了所有不好的事情的幻想 ，这就是结果' 。”
韦尔奇本人唯一的另一件事就是认识到游戏中意想不到的got徒和黑暗的冲动浪漫潜力 。韦尔奇（Welch）的幻想历史悠久，并且看到人们运送了两个角色。他们有些ham愧 ，他们没有早点看到它 。他们说：“我相信X Gortash船 ，但我从未见过它 。韦尔奇说：“我是如此，所以 ，希望我已经看到它来了 ，并在整个过程中添加了一些可选的反应性。 ”
偷偷摸摸的挑逗是因为我还没有写过关于这部分的冒险，但是就目前而言 ，游戏的邪恶结局突然。我知道：我在这里看起来有些不同 。我会解释的！
史密斯唯一说的是 ，他会做不同的事情是让杀手形态更强大，从个人经验来看 ，我认为拉里安现在拥有 。在我们的决斗中 ，我当然很容易将Orin撕开。除此之外，史密斯对工作室所取得的一切感到满意 。他补充说：“这并不意味着我认为我们做得很好 。 ”“只是我为此感到非常自豪，我认为如果我们改变了一件事情 ，我们可能会使五件事更糟。这就是如此精致 。”
对我来说 ，黑暗的冲动和鲍德尔的大门3为游戏中的邪恶玩法设定了新的标准 。从一开始，Larian就接受了其他游戏 ，并通过它提供了比我经历过的任何邪恶的玩法更具邪恶 ，深刻和更充实的东西。尽管有先选，但黑暗的冲动并不是事后的第二次播放 。这是游戏最好的保密秘密 ，将系列绑定在一起的胶水 ，以及以您以前没有的方式行事的诱惑 。这是对Larian重视选择和后果的完美封装。也许是鲍德尔（Baldur）的大门3中最好的 。
相关文章
发表评论